Sexuelle Handlungen wurden noch keine vollzogen, bzw. mit Blick auf die
Tatsache, dass es sich beim
13-jährigen „E.________“ effektiv um einen verdeckten Ermittler handelte, liegt –
vorbehältlich der nachfolgenden Ausführungen – höchstens ein untauglicher
Versuch vor.
Diesbezüglich erwog die Vorinstanz zutreffenderweise Folgendes (S. 35 ff. der
Entscheidbegründung, pag. 328 ff.):
In Bezug auf die geforderte räumliche und zeitliche Tatnähe – die beispielsweise auch in BGE
6B_1327/2017, E. 2.3, vom 12. März 2018 bestätigt wird –, sind folgende objektiven Gesichtspunkte
entscheidend:

Im Rahmen des gesamten Chatverlaufs