Demgegenüber ist auch festzuhalten, dass er für den verbalen Streit zumindest
mitursächlich war, ging es doch (auch) um seine elektronischen Kontakte mit einer
deutschen Frau. Dass im Übrigen der Beschuldigte unmittelbar nach der Drohung
die Privatklägerin noch mehrfach bespuckte, zeigt zwar effektiv eine besonders despektierliche Behandlung der Privatklägerin, indes darf dieser Umstand – um nicht
das Doppelverwertungsverbot zu verletzen – im Zusammenhang mit der Drohung
nicht verschuldenserhöhend berücksichtigt werden, erfolgte doch dafür ein rechtskräftiger Schuldspruch wegen Tätlichkeiten.