Zwar schilderte der Beschuldigte das Rahmen- und Kerngeschehen im Wesentlichen gleich wie anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung. Auffällig ist wiederum, dass der Beschuldigte gleich zu Beginn Ergänzungen anbringen wollte und erneut das Verhalten der Privatklägerin – auch als
schlechte Mutter, welche sich nicht um die Hygiene des gemeinsamen Sohnes
kümmere – anprangerte (pag. 301). Wiederum beschrieb der Beschuldigte das
Rahmengeschehen grundsätzlich gleichbleibend und konstant, jedoch sehr ausführlich und mit vielen Details (pag. 301 f.). Das Kerngeschehen selbst (Anspucken
und Hindern am Aufstehen) beschrieb er hingegen nur mit wenigen Worten
(pag.