Dies ist indes nicht weiter von Belang, zumal sich
der Beschuldigte zum Sachverhalt nicht äussern wollte (pag. 8). Anlässlich der
oberinstanzlichen Hauptverhandlung konnte die Kammer zudem feststellen, dass
die Deutschkenntnisse des Beschuldigten – insbesondere sein Hörverständnis –
sehr gut sind, so dass er die Fragen grösstenteils auf Deutsch beantworten und
beim Verlesen des Protokolls auch selbst intervenieren konnte (pag. 298 ff.). Auch
wenn die Deutschkenntnisse des Beschuldigten in den Jahren zuvor noch schlechter gewesen sein dürften, liegen doch keine Hinweise auf Verständigungsprobleme
vor.