Gerade der Umstand, dass die Privatklägerin keine direkte
oder wiederholte physische Gewalt schilderte, was – hätte sie tatsächlich um jeden
Preis eine Fernhalteverfügung erwirken wollen – naheliegend gewesen wäre,
spricht für die Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen. Im Übrigen ist anzumerken, dass in
derartigen Konstellationen bzw. bei ehelichen Streitigkeiten regelmässig und naturgemäss ein gewisses Motiv für eine Falschbeschuldigung vorliegen könnte. Ein
konkretes Motiv ist jedoch vorliegend nicht ersichtlich und konnte insbesondere
auch durch den Beschuldigten anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung
nicht vorgebracht werden (pag. 303). Insbesondere ergeben sich auch aus den ne-