Sie beschrieb die Auseinandersetzung in eigenen Worten, sowohl das Kerngeschehen als auch das Rahmengeschehen stimmen mit ihren früheren Aussagen überein. Die Privatklägerin
gab zudem arabische Wörter wieder, welche der Beschuldigte ihr im Zuge der
Auseinandersetzung zugerufen habe (pag. 295, Z. 13). Der Beschuldigte übersetzte der Kammer die Wörter (pag. 304, Z. 9 ff.). Er bestätigte damit implizit auch von
der Privatklägerin geschilderte Details, was umso unwahrscheinlicher erscheinen
lässt, dass der relevante Vorfall gänzlich erfunden bzw. übertrieben dargestellt sein
soll. Die Privatklägerin konnte schliesslich auch den relevanten Vorfall detailliert
und realitätsnah schildern.