10. Fahrverhalten der Privatklägerin
10.1 Ausführungen der Vorinstanz
In dubio pro reo ging die Vorinstanz davon aus, die von der Privatklägerin im Reaktionszeitpunkt gefahrene Geschwindigkeit habe 91 km/h betragen (pag. 397 f.).
Zum Überholmanöver der Privatklägerin hielt die Vorinstanz fest, dieses sei von der
Zeugin E.________ nicht speziell beschrieben worden. Hätte das Manöver erst