En ce qui concerne E.________, celle-ci n’ayant pas fait appel de
son jugement, la 2e Chambre pénale ne peut modifier ce point et confirme le point
de départ des intérêts moratoire au 12 janvier 2015. Cette indemnité doit se
comprendre comme celle due à la partie plaignante en raison des souffrances
infligées par la traite d’êtres humains et par la séquestration qualifiée dont elle a
été victime. Le montant de ladite indemnité prend en considération la durée des
infractions précitées, le contexte de cruauté dans le cadre duquel elles ont été