La sensibilité à la sanction est nulle s’agissant du prévenu, qui n’a pas souhaité
exposer en détail son état de santé actuel par-devant la 2e Chambre pénale mais
qui a indiqué qu’il ne souffrait finalement pas d’un cancer mais d’une maladie
nerveuse. Quant à la prévenue, elle n’a pas circonstancié les problèmes
psychiques dont elle se prévaut par le biais de son défenseur, le certificat médical
déposé en débats étant très succinct. Elle prétend être la seule personne de
référence pour sa fille âgée maintenant de plus d’une dizaine d’années.