Il n’y a en effet aucune raison de prononcer
une peine ferme, alors qu’elle doit s’occuper de sa fille, malgré ses problèmes
financiers et de santé.
18.3 En résumé, le Parquet général considère que la première instance a sanctionné
équitablement les prévenus et renvoie largement au jugement de première
instance s’agissant de ce point. Il souligne toutefois que le prévenu a agi par pur
égoïsme et appât du gain, ainsi que pour en tirer une jouissance personnelle, soit
son plaisir sexuel, et celui d’exercer son pouvoir sur une victime réduite à l’état de
chose.