18. Arguments des parties
18.1 Au vu de l’acquittement complet demandé, Me B.________ n’a pas plaidé la
question de la peine.
18.2 Me D.________ estime, dans une argumentation subsidiaire à celle relative à une
libération intégrale, que la peine de sa cliente doit également être réduite de
manière importante en raison de sa dépendance envers le prévenu, au vu de sa
qualité d’épouse, à l’image de ce qui a été retenu par la première instance pour
E.________. A cela s’ajoute qu’aucun pronostic défavorable ne saurait être posé et
que le sursis doit être accordé à la prévenue.