volontairement, elle a ainsi favorisé considérablement l’infraction. En raison de
l’interdiction de la reformatio in peius, on retiendra à l’instar des premiers juges que
« s’agissant des circonstances de temps, il convient de constater qu’à partir de son
déménagement à Cornaux début juin 2015, elle n’a plus été en mesure d’apporter
son aide (…) à la privation de liberté de déplacement de la partie plaignante, raison
pour laquelle l’infraction doit être retenue du 1(2).01.2015 au 01.06.2015 (et non
jusqu’au 05.08.2015) en ce qui concerne cette infraction.