61
13.2 C’est précisément le cas en l’espèce où le cumul des menaces, de la surveillance
par E.________ et les deux prévenus (via les caméras notamment), de l’absence
de ressources financières, de soutien familial, amical ou social, rend parfaitement
compréhensible que la partie plaignante n’ait pas tenté d’outrepasser les directives
données par les prévenus et E.________ en quittant J.________ et se soit
résignée à rester sous le joug de sa condition. Entendue par le ministère public,
W.__