Il est manifeste que le contrôle du
19 février 2015 (D. 588/12) a incité la prévenue à régulariser la situation de la
partie plaignante qui avait été présentée aux agents comme touriste et qui voyait
donc désormais le délai de 90 jours lui être opposable. Une autorisation de travail
devait pouvoir être présentée lors du prochain contrôle, ceci afin de pérenniser la
source de revenu que la partie plaignante représentait. Il est donc contraire au
dossier de prétendre, comme l’a plaidé Me D.________, que la prévenue a fait le