Les prévenus ne se
sont pas souciés concrètement de cela jusqu’au 11 mars 2015, date à laquelle la
prévenue aurait effectué la démarche nécessaire pour que la partie plaignante
dispose à nouveau de documents d’identité, nécessaires pour qu’une autorisation
de travail soit délivrée, comme plaidé par Me D.________. La 2e Chambre pénale
retient donc pour établis les faits tels que renvoyés. La partie plaignante a en effet
exercé une activité lucrative en qualité de prostituée au sein du J.________, mais
également et accessoirement comme femme de ménage, pour le compte des