Elle dérogeait à ce diktat lorsqu’elle allait à la
station Tamoil et avalait très rapidement la nourriture achetée, pour ne pas être
vue. Il est donc clair qu’elle était restreinte sur le plan alimentaire. Quant aux prises
à la gorge, la violence et de la force des gestes n’ont pas à être déterminées vu la
qualification juridique à examiner. La question du lien de causalité avec les
évanouissements peut également demeurer ouverte. La lésion ouverte au genou
est certes imputable à un geste volontaire du prévenu vu les explications données
peu de temps après les faits (survenus au mois de juin 2015) par la partie
plaignante à L._