qu’elle se faisait offrir par les clients représente des sommes bien moins
importantes que celles rapportées par les passes qui étaient encaissées en
principe exclusivement par les prévenus, qui lui redonnaient parfois de l’argent de
poche, selon leur humeur (D. 603 ligne 453).
Pour le surplus, les faits sont retenus tels que présentés dans l’AA, en particulier
en ce qui concerne l’absence totale d’autodétermination de la partie plaignante
dans le cadre de son activité de prostituée (voir entre autres les déclarations
circonstanciées de la partie plaignante selon lesquelles elle devait accepter les