D. 986 lignes 1123-1143 et D. 593) et parce qu’il y a eu un
contact téléphonique entre le prévenu et la partie plaignante avant son voyage (cf.
les déclarations du prévenu du 6 mars 2019 qui admet avoir eu un contact
téléphonique au préalable, D. 4304 ; cf. aussi D. 4051 et D. 3297 lignes 32-38 où le
prévenu prétend que la partie plaignante l’a appelé vingt fois), contact dont la partie
plaignante ne parle pas pour des raisons qui lui appartiennent et lequel n’a
toutefois pas porté sur les véritables modalités du travail qui allait être le sien au
J.________ (cf. les déclarations de X.________ selon lesquelles le prévenu