Comme exposé ci-dessus, on ne peut faire fi
des répercussions de son effondrement psychique et du traumatisme vécu sur sa
façon de répondre. En particulier, il est évident qu’un refoulement s’est opéré, ce
qui peut expliquer pour partie le flou au sujet du nombre de viols. On peut
également regretter que l’audition du mois de septembre 2015 n’ait pas été menée
de manière plus détaillée et précise sur ces questions. La 2e Chambre pénale
attribue également à ce phénomène de refoulement la modification par la partie
plaignante de ses déclarations au sujet de son activité de prostitution au Portugal,
antérieurement au mois de janvier 2015.