également évident qu’il a totalement banalisé les conséquences possibles de ses
actes au préjudice de la partie plaignante, ce qui s’avèrerait logique au vu de la
pathologie diagnostiquée par l’expert.
Contrairement à ce qu’a plaidé la défense du prévenu, on ne saurait déduire des
deux signatures de « Catia » dans le carnet rouge (cote 4.6 du classeur établi en
annexe au rapport final de police) comptabilisant les boissons vendues par chaque
prostituée au mois d’août 2015 la preuve que la partie plaignante avait
suffisamment d’argent à sa disposition pour ne pas dépendre financièrement des
prévenus :