34
de celui-ci, P.________. Le revirement de E.________ dans ses déclarations est
suspect. Par ailleurs, ses déclarations sur la relation sexuelle à trois ne concordent
pas avec celles de la partie plaignante.
9.2 Dans sa plaidoirie en appel, Me D.________ a contesté que sa cliente ait quitté la
Suisse au moment où elle a appris l’existence de cette procédure. Elle a quitté la
Suisse pour des raisons personnelles en lien avec la scolarité de sa fille. En outre,
la partie plaignante ne charge pas C.________ dans ses auditions.