19
Cet émolument est notamment justifié par le fait que le prévenu, par son
mandataire, a requis à trois reprises des réquisitions de preuve, ce qui a engendré
un travail supplémentaire pour la Cour de céans puisque deux décisions écrites et
une décision motivée oralement lors de l’audience ont dû être rendues. On ajoutera
que pour une banale infraction routière, le dossier à examiner par la Cour était très
volumineux, car il comptait plus de 500 pages.