2, ainsi que de la doctrine et de la jurisprudence y
relatives, il peut être renvoyé aux motifs pertinents de la première instance (D. 436-
438), sous réserve des quelques compléments suivants.
13.2 S’agissant de l’intention, il convient de rappeler que le Tribunal fédéral a jugé qu’un
conducteur qui « dépasse de manière aussi caractérisée la vitesse autorisée agit
intentionnellement ou à tout le moins par négligence grossière. Il existe un lien
étroit entre la violation objectivement grave et l’absence de scrupule sous l’angle
subjectif, sous réserve d’indices contraires spécifiques » (arrêt du Tribunal