Plus de neuf mois après ces auditions, le prévenu a invoqué, par l’intermédiaire de
son nouveau mandataire, que G.________ aurait déclaré qu’il portait des lunettes
mais également parfois des lentilles de contact. Comme relevé dans la décision de
la Cour de céans du 10 janvier 2019 rejetant une nouvelle fois la réquisition tendant
à entendre notamment G.________, il aurait été du devoir de la défense
d’intervenir immédiatement au moment de la relecture des déclarations de ce
témoin lors de l’audience s’il estimait que certains propos avaient été
incomplètement traduits.