La 2e Chambre pénale rejoint là aussi l’avis du Tribunal de
première instance qui considère que dans la mesure où il avait son propre
véhicule, il n’avait aucune raison d’emprunter la voiture du prévenu.
12.16 S’agissant ensuite des témoignages de E.________, F.________ et G.________ –
connaissances proches ou anciens subordonnés de A.________ – il ressort
clairement des procès-verbaux d’audition que ces derniers ont confirmé avoir
emprunté le véhicule du prévenu de temps à autre. Les témoins ont précisé ne pas
savoir si c’était le cas le jour de l’infraction.