78 al. 5 CPP. Ainsi, la défense perd manifestement de vue
qu’elle a parfaitement eu l’occasion de prendre connaissance de la retranscription
française des propos tenus en allemand par les témoins et de s’assurer de leur
exactitude, lors de la relecture. A ce sujet, la Cour relève que le défenseur du
prévenu en première instance est un avocat bilingue qui comprenait donc
parfaitement les propos des témoins et leur traduction au procès-verbal.