8
10. Arguments de la partie en appel
10.1 Dans sa plaidoirie en appel, Me B.________, pour A.________, a critiqué
l’appréciation des preuves opérée par la première instance, la qualifiant de
lacunaire et arbitraire. En effet, il estime que les divers éléments du dossier ne
permettent pas d’imputer à l’appelant l’infraction qu’on lui reproche. En outre, il a
fait valoir une violation des principes de la présomption d’innocence et de celui d’in
dubio pro reo.