charge (arrêt de la CourEDH Murray c. Royaume-Uni du 8 février 1996, Recueil
CourEDH 1996-I p. 30 § 47 ; confirmé par l’arrêt de la CourEDH Averill c.
Royaume-Uni du 6 juin 2000, Recueil CourEDH 2000-IV p. 231 § 44 ss ; voir aussi
arrêt de la CourEDH Condron c. Royaume-Uni du 2 mai 2000, Recueil CourEDH
2000-V p. 31 § 56). Pour apprécier si le fait de tirer de son silence des conclusions
défavorables au prévenu est contraire à l’art. 6 CEDH, il faut tenir compte de
l’ensemble des circonstances et rechercher dans chaque cas si les charges de
l’accusation sont suffisamment sérieuses pour appeler une réponse.