Ainsi, le prévenu ne peut
subir de désavantage du fait qu’il a fait usage de son droit à se taire (ATF 138 IV
47 consid. 2.6.1). Toutefois, son comportement général relatif à ses déclarations
peut être interprété à sa charge ; en particulier, il est admissible de prendre en
considération le silence du prévenu dans l’appréciation des preuves globale (arrêt
du Tribunal fédéral 6B_1064/2015 du 6 septembre 2016 consid. 2.4.2 et référence
citée).