L’interdiction de la reformatio in peius empêche non seulement une aggravation de
la peine, mais également une qualification juridique plus grave des faits, un verdict
de culpabilité de l’infraction consommée en lieu et place de la tentative ou de
l’infraction comme coauteur en lieu et place de complice (ATF 139 IV 282
consid. 2.5), ainsi qu’une péjoration des dispositions du jugement de première
instance concernant les frais, dépenses et indemnités (arrêt du Tribunal fédéral
6B_1046/2013 du 14 mai 2014 consid. 2.3).
5.3 La 2e Chambre pénale jouit en l’espèce d’un plein pouvoir d’examen sur tous les
points attaqués du jugement (art.