En effet, l’indemnité est soumise à l’appréciation du juge et les conclusions
de E.________ à ce sujet se situaient dans un ordre de grandeur raisonnable. On
doit dès lors admettre qu’il obtient gain de cause sur ce point (voir à ce sujet
MOREILLON/PAREIN-REYMOND, Petit commentaire du CPP, 2e éd. 2016, no 5 ad
art. 433 CPP et les références citées), selon le même principe que celui qui
s’applique dans un procès civil en vertu de l’art. 107 al. 1 let. a du Code de
procédure civile (CPC ; RS 272).
36.3 S’agissant du montant alloué en première instance pour les dépens, il apparaît
correct.