à son milieu (voir aussi D. 507).
30.3 Vu ce qui précède, une prise en charge dans un établissement (fermé) d’exécution
de mesures en vue d’une thérapie usuelle visant un retour en liberté n’a donc
aucun sens et serait d’emblée vouée à l’échec. En outre, elle générerait des frais
importants inutiles. La première instance a elle-même relevé (D. 806) qu’un
placement dans un établissement ou un foyer ouvert (permettant en particulier à
A.________ de continuer à faire des sorties à vélo qu’il affectionne et qui
contribuent à sa stabilité) serait suffisant.