IV. Droit

15. Arguments des parties
15.1 Dans sa plaidoirie en appel, Me C.________ a expliqué que pour admettre une
intention homicide, il faut examiner si l’état de fait général et les éléments
extérieurs permettent d’établir l’intention du prévenu, qui est un fait intérieur. Selon
Me C.________, contrairement à ce qu’a retenu la première instance, le fait qu’il n’y
a eu aucun résultat et que la partie plaignante n’a eu aucune blessure joue un rôle,
puisqu’il n’y a ainsi aucun état de fait qui, au vu des éléments extérieurs,
permettrait d’établir une intention homicide.