15
rien sa crédibilité. Me G.________ a exposé que le noyau des faits décrits par
E.________ ne s’écarte pas de ce qu’a déclaré H.________ et que les
incohérences quant aux éléments périphériques ne lui enlèvent pas sa crédibilité,
tandis que les déclarations de A.________ sont peu fiables. Me G.________ en a
conclu que E.________ a été victime d’une strangulation, qu’il a perdu
connaissance et qu’il ne doit sa vie sauve qu’à l’intervention de H.________.