30
cen hat (BGE 133 IV 1 E. 4.5 S. 7; 131 IV 1 E. 2.2 S. 5; Urteil 6B_754/2012 vom
18. Juli 2013 E. 3.2.4).
Dieses Wissen hinderte den Beschuldigten nicht daran, die Flasche aufzuheben
und direkt gegen C.________ zu werfen. Die Vorinstanz weist zutreffend darauf
hin, dass der Beschuldigte in dieser Situation die Reaktion des Geschädigten nicht
voraussehen konnte. Dieser hat sich von den Örtlichkeiten entfernt, als ihn überraschend die Flasche am Hinterkopf traf. Er hatte damit keine Möglichkeit sich zu
schützen oder eine abwehrende Haltung einzunehmen.