Im Zeitpunkt der Kenntnisnahme des
Entscheids des Regierungsstatthalteramts wurde ihm eine Vermögensschädigung
als derart wahrscheinlich vor Augen geführt, dass er ernsthaft damit rechnen
musste bzw. dass sein Verhalten (Zuwarten bis zur Rechtskraft des
zweitinstanzlichen Entscheides) nur als Inkaufnahme der Schädigung interpretiert
werden kann. Neben dem objektiven Tatbestand hat er damit auch den subjektiven
Tatbestand der ungetreuen Geschäftsbesorgung erfüllt, und zwar sowohl bezüglich
Sachverhaltsteil a) gemäss Strafbefehl (pag. 545) als auch bezüglich Sachverhaltsteil b) gemäss Strafbefehl (pag.