Diese Pflichten bestanden
von Anfang an von Gesetzes wegen und nicht erst mit der Rechtskraft des
obergerichtlichen Entscheids. Es ist deshalb nicht ersichtlich, inwiefern das
Abwarten der Rechtskraftbescheinigung etwas an der Wissens- bzw. Wollenskomponente beim Eventualvorsatz des Beschuldigten ändern sollte. Dass der
Beschuldigte das Mandat schlussendlich niederlegte, ist im Rahmen des
Nachtatverhaltens bei der Strafzumessung zu berücksichtigen. Derweil ist aus dem
Umstand, dass der Beschuldigte nach Vorliegen des obergerichtlichen Entscheids
noch weitere zwei Monate zugewartet hat, erkennbar, dass er bereit und willens
gewesen ist, die Vermögensschädigung noch länger zuzulassen.