Spätestens mit dem Entscheid des Regierungsstatthalteramts war dem Beschuldigten eine Vermögensschädigung als derart
wahrscheinlich vor Augen geführt worden, dass er ernsthaft damit hatte rechnen
müssen. Daran vermag weder etwas zu ändern, dass ihm juristisch ausgebildete
Personen (vorgängig) gesagt haben sollen, sein Verhalten sei rechtmässig, noch,
dass das Regierungsstatthalteramt nur dem Eventualantrag der Strafklägerin
gefolgt ist (vgl. pag 373, zudem allgemein zur Thematik ABT, a.a.O., S. 1316). Dies
hat im Übrigen auch die Vorinstanz nicht verkannt: