Die Ausführungen des Beschuldigten seien insofern
unbehelflich, als nicht massgebend sei, was allenfalls hätte sein können, wenn der
von ihm rückwirkend per Todestag ausgearbeitete Teilungsvorschlag von der
Strafklägerin akzeptiert worden wäre. Fakt sei, dass die Strafklägerin den
Teilungsvorschlag nicht akzeptiert habe, weil sie bei einer Teilung rückwirkend per
Todestag auf die Partizipation an den Erträgen, welche zwischen Todestag und
Teilungvollzug angefallen wären, verzichtet hätte.