Diese
Pflichten hätten von Anfang an bestanden, nicht erst mit der Rechtskraft des
obergerichtlichen Entscheids. Es sei daher nicht ersichtlich, inwiefern das Abwarten
der Rechtskraftbescheinigung etwas an der Wissens- bzw. Wollenskomponente
beim Eventualvorsatz des Beschuldigten für den angeklagten Zeitraum ändern
sollte. Dass der Beschuldigte das Mandat schliesslich niedergelegt habe, sei im
Rahmen des Nachtatverhaltens zu berücksichtigen.
Soweit sich die Vorinstanz auf Prof. Dr. P.________ berufe, sei darauf
hinzuweisen, dass dieser seine Äusserungen nicht im Rahmen eines
wissenschaftlichen Artikels oder eines Rechtsgutachtens getätigt habe, sondern als
Parteivertreter von I.___