In tatsächlicher Hinsicht darf sich die
Kostenauflage nur auf unbestrittene oder bereits klar nachgewiesene Umstände
stützen. Zwischen dem zivilrechtlich vorwerfbaren Verhalten sowie den durch die
Untersuchung entstandenen Kosten muss ein adäquater Kausalzusammenhang
bestehen und das Sachgericht muss darlegen, inwiefern die beschuldigte Person
durch ihr Handeln in zivilrechtlich vorwerfbarer Weise gegen eine Verhaltensnorm
klar verstossen hat (Urteil des Bundesgerichts 6B_1172/2016 vom 29. August 2017
E. 1.3., m.w.H).