oberinstanzlichen Verhandlung, pag. 973 Z. 24 ff.), besteht dafür aus heutiger Sicht
mangels eines relevanten strafbaren Verhaltens kein Raum mehr. Die Kammer erachtet es jedoch gestützt auf die Empfehlung des Sachverständigen in der oberinstanzlichen Hauptverhandlung (vgl. pag. 973 Z. 22 ff. und pag. 974 Z. 37 ff.) als
sinnvoll, dass der Beschuldigte die ambulante Therapie bei Dr. F.________ oder
allenfalls auch bei einem anderen Therapeuten (siehe dazu die Empfehlung von
Dr. I.________ in der oberinstanzlichen Einvernahme, pag. 974 Z. 30 ff.) auf freiwilliger Basis und in regelmässigen Abständen weiterführt.