Weiter führte die Vorinstanz zum Argument, die Steuerungsfähigkeit sei durch den
Alkoholkonsum eingeschränkt und das Risiko sei nicht mehr kalkulierbar gewesen,
aus, der Alkoholkonsum habe beim Beschuldigten gemäss Beweisergebnis nicht
zu einem relevanten Kontrollverlust geführt. Auch diesen Ausführungen kann sich
die Kammer anschliessen. Entgegen den Ausführungen der Generalstaatsanwaltschaft in der oberinstanzlichen Verhandlung (vgl. pag. 989) darf nicht angenommen
werden, das Risiko sei für den Beschuldigten nicht mehr kalkulierbar gewesen.