_ übereinstimmend an, während
des Vorfalls habe keiner der beiden ein Wort gesagt (pag. 197 Z. 93 f.; vgl. auch
pag. 197 Z. 69 ff.; bestätigt anlässlich der Tatrekonstruktion, pag. 203 Z. 126 f.,
pag. 205 Z. 195 ff.; bestätigt in der oberinstanzlichen Verhandlung, pag. 967
Z. 22 f.).
Bei der Rekonstruktion zeigte H.________ dann zusätzlich zum Geschehen im
J.________ (Restaurant/Bar) (pag. 330 ff.) noch die drohende Messerhaltung des
Beschuldigten beim N.________ (Restaurant/Bar), wie sie diese – nota bene vor
der Türe des J.________ (Restaurant/Bar) stehend und aus mehr als 50 m Distanz! (vgl. pag. 966 Z. 34 ff.) – beobachtet hatte (pag. 202 Z. 123;