Die Kammer ist gerade auch aufgrund des persönlichen Eindrucks, welchen sie
sich in der oberinstanzlichen Verhandlung von der Zeugin G.________ verschaffen
konnte, davon überzeugt, dass diese das zweifellos sehr eindrückliche Ereignis
vom 28. August 2016 nach bestem Wissen und Gewissen schilderte (vgl. auch die
Bilder der Rekonstruktion, pag. 320 ff.). Wie aus den von ihr verwendeten Formulierungen – sie habe «das Gefühl gehabt, dass […]», «gedacht dass [….]», «empfunden», «vom Gspüri här» – ohne Weiteres erkennbar, gab sie aber jeweils nicht
bloss ihre Beobachtungen wieder, sondern kombinierte diese mit Vermutungen und
Interpretationen.