Insbesondere trifft nicht zu, dass er
das Messer immer dem Unterarm entlang hielt und es in keine Richtung hin bewegte (pag. 239 Z. 359 ff., pag. 240 Z. 397 ff., pag. 242 Z. 460 ff., pag. 255 Z. 108 ff.
mit Verweis auf Foto VIII / 4 pag. 315, pag. 263 Z. 181 f., pag. 752 Z. 14 ff.,
Z. 24 ff., pag. 980 Z. 29, pag. 981 Z. 10 f., Z. 15, pag. 982 Z. 30 ff., Z. 36 f.,
Z. 39 f.). Gegen seine offensichtlich beschönigende Darstellung sprechen gleich
mehrere Umstände: Der Beschuldigte setzte das Messer nach eigenen Aussagen
als Drohinstrument ein; bei der Polizei zeigte der Beschuldigte sogar selber eine
Drohgebärde vor (pag. 225 Z. 100) und eine solche macht nur mit sichtbarer Klinge
Sinn.