234 Z. 168 ff., pag. 260
Z. 83 ff.), was gut dazu passt, dass es zuerst eben der Straf- und Zivilkläger war,
der den Beschuldigten zwei Mal bis ins Ryffligässchen verfolgte (vgl. dazu die entsprechenden Ausführungen unter II.11.2. Objektive Beweismittel und Berichtsrapporte hiervor).
Dass er das Messer vor dem J.________ (Restaurant/Bar) gefunden habe, sagte
der Beschuldigte ebenfalls von Beginn weg und bestätigte dies auch in der oberinstanzlichen Verhandlung (pag. 224 Z. 42., pag. 225 Z. 92 f., pag. 226 Z. 130,
pag. 234 Z. 164, pag. 236 Z. 265 f., pag. 237 Z. 268 ff. und Z. 299 f., pag. 254 mit
Verweis auf Foto VIII/2 pag. 313, pag. 259 Z. 47 f., pag. 751 Z. 20 f., pag.