176 Z. 166 f.) – schon angesichts der
Tatsache, dass der Straf- und Zivilkläger dem Beschuldigten kurz zuvor Kokain
verkauft hatte und deshalb sicherlich nicht darauf erpicht war, auf die Polizei zu
treffen, ist diese Aussage schlicht unglaubhaft. Erst recht widersprüchlich und wenig glaubhaft ist vor diesem Hintergrund, wenn der Straf- und Zivilkläger kurz darauf aussagte, er habe überhaupt nicht mit einem Messer gerechnet, sonst wäre er
dem Beschuldigten nicht nachgelaufen (pag. 161 Z. 168 f.).