159 Z. 80 ff.), ist lebensfremd. Dasselbe gilt in
Bezug auf die Aussagen, er habe sich bzw. zum Beschuldigten gesagt, er mache
weiter bzw. verfolge den Beschuldigten weiter, bis die Polizei komme (pag. 159
Z. 82 f., pag. 175 Z. 147) und er habe mit einem Kampf im Ryffligässchen Zeit gewinnen wollen, bis die Polizei komme (pag. 176 Z. 166 f.) – schon angesichts der
Tatsache, dass der Straf- und Zivilkläger dem Beschuldigten kurz zuvor Kokain
verkauft hatte und deshalb sicherlich nicht darauf erpicht war, auf die Polizei zu
treffen, ist diese Aussage schlicht unglaubhaft.