553 f.).
In der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 26. Februar 2018 wurde Staatsanwalt K.________ Gelegenheit gegeben, auf seinen Entscheid gemäss Schreiben
vom 2. Februar 2018 zurückzukommen. Der Gerichtspräsident begründete das
damit, dass nach Auffassung des Gerichts das Vorhandensein eines gültigen
Strafantrags nicht von vornherein verneint werden könne. Der anderslautenden
Stellungnahme von Staatsanwalt K.________ könne auch insofern nicht ganz gefolgt werden, als er für die angeklagte Tätlichkeit einen gültigen Strafantrag offenbar bejaht habe, obschon auch hierfür keine ausdrückliche Erklärung in den Akten
vorhanden sei (pag.